Аз лично предпочитам firefox, използвам си разни plug-in-и които доста ми олесняват живота, много се кефя на табовете, не че тези неща липсват при IE, но предпочитам лисицата, но днес, покрай един сайт ми се налага да отварям директории с над 60000 файла и на лисицита и отнема дооста време и ресурси, мноооого повече от на IE, после исках да видя source кода на файла /директорията/ за да си направя сайт мап, на лисицита е трябваха над 1 GB рам и много време за да извърпи това, а IE 5 се справи за отрицателно време и само с 250мб рам, толкова си трябват на лисицата за боравене с 3-4 таба с нормални сайтове 
Категории
Blogroll
проекти
-
Последни постове
Последни коментари
- netsurfer (87 comments) on Сериала Отплата по Нова
- marsilesa (2 comments) on Сериала Отплата по Нова
- ахам (1 comments) on Сериала Отплата по Нова
- marsilesa (2 comments) on Сериала Отплата по Нова
- Димитър Георгиев (1 comments) on Женени с деца в България … поредния провал на Нова :)
Определено FireFox си има и своите недостатъци, но като се тегли чертата, едва ли има нещо по-добро на този етап от него, ако не друго то поне заради множеството добавки, които са безкрайно полезни. Аз лично имам надежди, че батковците от Google, ще продължат да се развива Chrome в правилната посока и то с по-бързи темпове. Тогава ще може да говорим за някаква реална конкуренция на лисичко. Но пък едва ли колегите им от Mozilla треперят, като се има на предвид, че четох някъде, че Chrome бил по-скоро приятел на FF от колкото враг.
)
Не вярвах, че ще го кажа някога, но явно и IE има своите преимущества, а и новите версии на браузъра изобщо не се за подценяване. Кой знае какво ще измисли Бил за в бъдеще, но дай боже само добри и изпипани браузъри
с излизането на IE8 съвсем нещата ще са в полза на IE, много бърз и т.н. Обаче откъм плъгини хич не е добре работата. seoquake под IE е огромна трагедия.